一、項(xiàng)目概況：
1、項(xiàng)目名稱：濮陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)皇甫建設(shè)投資有限公司幸福路（黃河路—湯臺(tái)鐵路南）綠化項(xiàng)目（一期）；
2、招標(biāo)編號(hào)：HNCX-2021-008；
3、建設(shè)地點(diǎn)：濮陽(yáng)市濮陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)（含濮陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)）濮陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)幸福路；
4、工程規(guī)模：該綠化項(xiàng)目全長(zhǎng)約2400米，對(duì)幸福路（黃河路—湯臺(tái)鐵路南）中間3條綠化帶及道路兩側(cè)綠化，并建設(shè)配套綠化供水、電力、管理設(shè)施。3條綠化帶寬度約11米，道路東側(cè)綠化約10米，道路西側(cè)綠化約10米。
5、資金來源：項(xiàng)目總投資約2800萬元，所需資金來源為財(cái)政資金；
6、質(zhì)量要求：第一標(biāo)段：設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合現(xiàn)行的國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)合格
第二標(biāo)段：合格，符合國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定；
7、工期：第一標(biāo)段：20個(gè)月
第二標(biāo)段：施工階段工期及工程缺陷責(zé)任期（養(yǎng)護(hù)期）；
8、招標(biāo)范圍：第一標(biāo)段：該綠化項(xiàng)目全長(zhǎng)約2400米，對(duì)幸福路（黃河路—湯臺(tái)鐵路南）中間3條綠化帶及道路兩側(cè)綠化，并建設(shè)配套綠化供水、電力、管理設(shè)施。3條綠化帶寬度約11米，道路東側(cè)綠化約10米，道路西側(cè)綠化約10米，以及工程缺陷責(zé)任期（養(yǎng)護(hù)期）內(nèi)的養(yǎng)護(hù)工作；
第二標(biāo)段：施工工期及工程缺陷責(zé)任期（養(yǎng)護(hù)期）等全過程工程監(jiān)理服務(wù)；
9、本次招標(biāo)共劃分為二個(gè)標(biāo)段：第一標(biāo)段：濮陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)皇甫建設(shè)投資有限公司幸福路（黃河路—湯臺(tái)鐵路南）綠化項(xiàng)目（一期）設(shè)計(jì)施工總承包；
第二標(biāo)段：濮陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)皇甫建設(shè)投資有限公司幸福路（黃河路—湯臺(tái)鐵路南）綠化項(xiàng)目（一期）監(jiān)理。
二、招標(biāo)過程：
（一）本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，濮陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)皇甫建設(shè)投資有限公司幸福路（黃河路—湯臺(tái)鐵路南）綠化項(xiàng)目（一期）于2021年1月25日在《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》和《濮陽(yáng)市公共資源交易平臺(tái)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間遞交投標(biāo)文件及投標(biāo)保證金的投標(biāo)單位：第一標(biāo)段共4家，第二標(biāo)段共3家。
（二）項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表：
|
招標(biāo)人名稱 |
濮陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)皇甫建設(shè)投資有限公司 |
||
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 |
河南誠(chéng)信工程管理有限公司 |
||
|
工程名稱 |
濮陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)皇甫建設(shè)投資有限公司幸福路（黃河路—湯臺(tái)鐵路南）綠化項(xiàng)目（一期） |
||
|
開標(biāo)時(shí)間 |
2021年3月2日09時(shí)30分 |
開標(biāo)地點(diǎn) |
濮陽(yáng)市公共資源交易中心綜合二室 |
|
評(píng)標(biāo)時(shí)間 |
2021年3月2日12時(shí)00分 |
評(píng)標(biāo)地點(diǎn) |
濮陽(yáng)市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)二室 |
|
投標(biāo)人名單 |
第一標(biāo)段：河南綠博園林工程有限公司、濮陽(yáng)東郡建設(shè)工程有限公司、濮陽(yáng)市恒昌建設(shè)工程有限公司、河南嘉遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司。 第二標(biāo)段：河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司、河南省中原建設(shè)監(jiān)理中心有限公司、方大國(guó)際工程咨詢股份有限公司。 |
||
三、開標(biāo)記錄表:
第一標(biāo)段
|
序號(hào) |
投標(biāo)人 |
密封 情況 |
投標(biāo) 報(bào)價(jià) （%） |
投標(biāo)質(zhì)量 |
投標(biāo)工期 |
養(yǎng)護(hù)期 |
項(xiàng)目經(jīng)理 |
項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 |
|
1 |
河南綠博園林工程有限公司 |
完好 |
93.88 |
設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合現(xiàn)行的國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)合格 |
20個(gè)月 |
1年 |
劉華繼 |
戴鑒明 |
|
2 |
濮陽(yáng)東郡建設(shè)工程有限公司 |
完好 |
94.5 |
設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合現(xiàn)行的國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)合格 |
20個(gè)月 |
1年 |
姜珊 |
高新偉 |
|
3 |
濮陽(yáng)市恒昌建設(shè)工程有限公司 |
完好 |
96.86 |
設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合現(xiàn)行的國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)合格 |
20個(gè)月 |
1年 |
丁心亮 |
鄭丁源 |
|
4 |
河南嘉遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 |
完好 |
98.75 |
設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合現(xiàn)行的國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)合格 |
20個(gè)月 |
1年 |
榮偉仁 |
張娟娟 |
第二標(biāo)段：
|
序號(hào) |
投標(biāo)人 |
密封情況 |
投標(biāo)范圍及內(nèi)容 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（%） |
質(zhì)量要求 |
投標(biāo)有效期 |
監(jiān)理服務(wù)期限 |
項(xiàng)目總監(jiān)理工程師 |
|
1 |
河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司 |
完好 |
施工工期及工程缺陷責(zé)任期（養(yǎng)護(hù)期）等全過程工程監(jiān)理服務(wù) |
1.28 |
合格，符合國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定 |
90日歷天（投標(biāo)截止之日起） |
施工階段工期及工程缺陷責(zé)任期（養(yǎng)護(hù)期） |
徐新喜 |
|
2 |
河南省中原建設(shè)監(jiān)理中心有限公司 |
完好 |
施工工期及工程缺陷責(zé)任期（養(yǎng)護(hù)期）等全過程工程監(jiān)理服務(wù) |
1.25 |
合格，符合國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定 |
90日歷天（投標(biāo)截止之日起） |
施工階段工期及工程缺陷責(zé)任期（養(yǎng)護(hù)期） |
黨華凱 |
|
3 |
方大國(guó)際工程咨詢股份有限公司 |
完好 |
施工工期及工程缺陷責(zé)任期（養(yǎng)護(hù)期）等全過程工程監(jiān)理服務(wù) |
1.29 |
合格，符合國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定 |
90日歷天（投標(biāo)截止之日起） |
施工階段工期及工程缺陷責(zé)任期（養(yǎng)護(hù)期） |
王永生 |
四、評(píng)審情況:
第一標(biāo)段：
（一）清標(biāo)評(píng)審
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
評(píng)審情況 |
|
1 |
濮陽(yáng)市恒昌建設(shè)工程有限公司 |
合格 |
|
2 |
河南嘉遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 |
合格 |
|
3 |
濮陽(yáng)東郡建設(shè)工程有限公司 |
合格 |
|
4 |
河南綠博園林工程有限公司 |
合格 |
|
未通過清標(biāo)評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
||
|
無 |
||
（二）形式、資格、響應(yīng)性評(píng)審表
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
評(píng)審情況 |
|
1 |
濮陽(yáng)市恒昌建設(shè)工程有限公司 |
合格 |
|
2 |
河南嘉遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 |
合格 |
|
3 |
濮陽(yáng)東郡建設(shè)工程有限公司 |
合格 |
|
4 |
河南綠博園林工程有限公司 |
合格 |
|
未通過資格、形式、響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
||
|
無 |
||
（三）承包人實(shí)施方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
評(píng)委因素 |
是否 通過 |
||||||||||
|
主要施工方法 |
擬投入的主要物資計(jì)劃 |
擬投入的主要施工機(jī)械 |
勞動(dòng)力安排計(jì)劃 |
確保工程質(zhì)量的技術(shù)組織措施 |
確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施 |
確保工期的技術(shù)組織措施 |
確保文明施工的技術(shù)組織措施 |
施工總進(jìn)度表或工期網(wǎng)絡(luò)圖 |
確保報(bào)價(jià)完成工程建設(shè)的技術(shù)和管理措施 |
施工總平面布置圖 |
|||
|
1 |
濮陽(yáng)市恒昌建設(shè)工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
2 |
河南嘉遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
3 |
濮陽(yáng)東郡建設(shè)工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
4 |
河南綠博園林工程有限公司 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
（四）設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
評(píng)委評(píng)審 |
得分（24分） |
||||
|
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|||
|
1 |
濮陽(yáng)市恒昌建設(shè)工程有限公司 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
2 |
河南嘉遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
3 |
濮陽(yáng)東郡建設(shè)工程有限公司 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
4 |
河南綠博園林工程有限公司 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
（五）項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
評(píng)委評(píng)審 |
得分（5分） |
||||
|
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|||
|
1 |
濮陽(yáng)市恒昌建設(shè)工程有限公司 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.00 |
|
2 |
河南嘉遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5.00 |
|
3 |
濮陽(yáng)東郡建設(shè)工程有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5.00 |
|
4 |
河南綠博園林工程有限公司 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5.00 |
（六）企業(yè)綜合實(shí)力評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
評(píng)委評(píng)審 |
得分（11分） |
||||
|
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|||
|
1 |
濮陽(yáng)市恒昌建設(shè)工程有限公司 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11.00 |
|
2 |
河南嘉遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11.00 |
|
3 |
濮陽(yáng)東郡建設(shè)工程有限公司 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11.00 |
|
4 |
河南綠博園林工程有限公司 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11.00 |
（七）價(jià)格評(píng)審匯總表
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（%） |
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) |
得分（60分） |
|
1 |
河南綠博園林工程有限公司 |
93.88 |
98.00 |
59.20 |
|
2 |
濮陽(yáng)東郡建設(shè)工程有限公司 |
94.50 |
98.00 |
58.57 |
|
3 |
濮陽(yáng)市恒昌建設(shè)工程有限公司 |
96.86 |
98.00 |
56.16 |
|
4 |
河南嘉遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 |
98.75 |
98.00 |
54.23 |
（八）評(píng)標(biāo)結(jié)果匯總表
|
序號(hào) |
排序 |
投標(biāo)人名稱 |
價(jià)格評(píng)審 |
總分 |
清標(biāo)評(píng)審 |
形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
承包人實(shí)施方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)定性 |
設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
企業(yè)綜合實(shí)力評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
|
1 |
1 |
河南綠博園林工程有限公司 |
59.20 |
99.20 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
24.00 |
5.00 |
11.00 |
|
2 |
2 |
濮陽(yáng)東郡建設(shè)工程有限公司 |
58.57 |
98.57 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
24.00 |
5.00 |
11.00 |
|
3 |
3 |
濮陽(yáng)市恒昌建設(shè)工程有限公司 |
56.16 |
95.16 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
24.00 |
4.00 |
11.00 |
|
4 |
4 |
河南嘉遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 |
54.23 |
94.23 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
24.00 |
5.00 |
11.00 |
第二標(biāo)段
（一）清標(biāo)評(píng)審
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
評(píng)審情況 |
|
1 |
河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司 |
合格 |
|
2 |
方大國(guó)際工程咨詢股份有限公司 |
合格 |
|
3 |
河南省中原建設(shè)監(jiān)理中心有限公司 |
合格 |
|
未通過清標(biāo)評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
||
|
無 |
||
（二）形式、資格、響應(yīng)性評(píng)審
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
評(píng)審情況 |
|
1 |
河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司 |
合格 |
|
2 |
方大國(guó)際工程咨詢股份有限公司 |
合格 |
|
3 |
河南省中原建設(shè)監(jiān)理中心有限公司 |
合格 |
|
未通過資格、形式、響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
||
|
無 |
||
(三）資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
評(píng)委評(píng)審 |
得分（10分） |
||||
|
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|||
|
1 |
河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.00 |
|
2 |
方大國(guó)際工程咨詢股份有限公司 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6.00 |
|
3 |
河南省中原建設(shè)監(jiān)理中心有限公司 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
（四）監(jiān)理大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
評(píng)委評(píng)審 |
得分（50分） |
||||
|
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|||
|
1 |
河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司 |
32 |
39 |
38 |
38.5 |
40 |
37.50 |
|
2 |
方大國(guó)際工程咨詢股份有限公司 |
32 |
40 |
40 |
39.5 |
40.5 |
38.40 |
|
3 |
河南省中原建設(shè)監(jiān)理中心有限公司 |
35 |
40 |
42.5 |
41.4 |
44.5 |
40.68 |
(五）其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
評(píng)委評(píng)審 |
得分（10分） |
||||
|
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|||
|
1 |
河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
2 |
方大國(guó)際工程咨詢股份有限公司 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
3 |
河南省中原建設(shè)監(jiān)理中心有限公司 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
（六）價(jià)格評(píng)審匯總表
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（%） |
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) |
得分（30分） |
|
1 |
河南省中原建設(shè)監(jiān)理中心有限公司 |
1.25 |
1.29 |
28.10 |
|
2 |
方大國(guó)際工程咨詢股份有限公司 |
1.29 |
1.29 |
25.00 |
|
3 |
河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司 |
1.28 |
1.29 |
25.52 |
（七）評(píng)標(biāo)結(jié)果匯總表
|
序號(hào) |
排序 |
投標(biāo)單位 |
價(jià)格評(píng)審 |
總分 |
清標(biāo)評(píng)審 |
形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
監(jiān)理大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
|
1 |
1 |
河南省中原建設(shè)監(jiān)理中心有限公司 |
28.10 |
88.78 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
10.00 |
40.68 |
10.00 |
|
2 |
2 |
方大國(guó)際工程咨詢股份有限公司 |
25.00 |
79.40 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
6.00 |
38.40 |
10.00 |
|
3 |
3 |
河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司 |
25.52 |
75.02 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
2.00 |
37.50 |
10.00 |
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序：
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按綜合得分從高到低的順序推薦中標(biāo)候選人如下：
第一標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選投標(biāo)人：河南綠博園林工程有限公司
第二中標(biāo)候選投標(biāo)人：濮陽(yáng)東郡建設(shè)工程有限公司
第三中標(biāo)候選投標(biāo)人：濮陽(yáng)市恒昌建設(shè)工程有限公司
第二標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選投標(biāo)人：河南省中原建設(shè)監(jiān)理中心有限公司
第二中標(biāo)候選投標(biāo)人：方大國(guó)際工程咨詢股份有限公司
第三中標(biāo)候選投標(biāo)人：河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司
六、推薦的中標(biāo)候選人名單：
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行認(rèn)真評(píng)審，推薦中標(biāo)候選人如下：
第一標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：
牽頭人：河南綠博園林工程有限公司；聯(lián)合體成員：中北工程設(shè)計(jì)咨詢有限公司
項(xiàng)目經(jīng)理：劉華繼 注冊(cè)編號(hào)：豫24114562882
項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：戴鑒明 證書編號(hào)：閩G209-07776
投標(biāo)報(bào)價(jià)：93.88%
投標(biāo)工期：20個(gè)月 養(yǎng)護(hù)期：1年
投標(biāo)質(zhì)量：設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合現(xiàn)行的國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)合格
第二中標(biāo)候選人：
牽頭人：濮陽(yáng)東郡建設(shè)工程有限公司；聯(lián)合體成員：河南省城鄉(xiāng)建筑設(shè)計(jì)院有限公司
項(xiàng)目經(jīng)理：姜珊 注冊(cè)編號(hào)：豫241171714074
項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：高新偉 證書編號(hào)：B01090900120
投標(biāo)報(bào)價(jià)：94.50%
投標(biāo)工期：20個(gè)月 養(yǎng)護(hù)期：1年
投標(biāo)質(zhì)量：設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合現(xiàn)行的國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)合格
第三中標(biāo)候選人：
牽頭人：濮陽(yáng)市恒昌建設(shè)工程有限公司；聯(lián)合體成員：中外建華誠(chéng)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司
項(xiàng)目經(jīng)理：丁心亮 注冊(cè)編號(hào)：豫241181832299
項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：鄭丁源 證書編號(hào)：1506607
投標(biāo)報(bào)價(jià)：96.86%
投標(biāo)工期：20個(gè)月 養(yǎng)護(hù)期：1年
投標(biāo)質(zhì)量：設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合現(xiàn)行的國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)合格
第二標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：河南省中原建設(shè)監(jiān)理中心有限公司
項(xiàng)目總監(jiān)： 黨華凱 注冊(cè)號(hào)：00409224
投標(biāo)報(bào)價(jià)：施工結(jié)算價(jià)的1.25%
監(jiān)理服務(wù)期限：施工階段工期及工程缺陷責(zé)任期（養(yǎng)護(hù)期）
質(zhì)量要求：合格，符合國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定
類似業(yè)績(jī)：鄭州市金水區(qū)綠道品質(zhì)提升、楊金路段鐵路沿線整治提升工程
合同價(jià)格：監(jiān)理取費(fèi)0.75%×工程總造價(jià)
開工日期：2019年3月7日 竣工日期：/
類似業(yè)績(jī)：新安縣城區(qū)新建及改造游園綠地項(xiàng)目監(jiān)理
合同價(jià)格：86000元
開工日期：2019年4月10日 竣工日期：/
類似業(yè)績(jī)：新鄉(xiāng)平原示范區(qū)祁連山街（寧江路-長(zhǎng)江大道）、阿爾泰山路 （長(zhǎng)江大道-金沙江路段）城市道路工程
合同價(jià)格：402101.68元（施工中標(biāo)價(jià)）
開工日期：2019年7月18日 竣工日期：2020年7月18日
類似業(yè)績(jī)：杞縣學(xué)前路、環(huán)湖路及東湖公園修繕改造工程
合同價(jià)格：285900元
開工日期：2019年9月17日 竣工日期：隨施工工期
類似業(yè)績(jī)：尉氏縣大橋鄉(xiāng)城鎮(zhèn)提質(zhì)工程（二次）(尉氏縣大橋鄉(xiāng)城鎮(zhèn)提質(zhì) 工程監(jiān)理
合同價(jià)格：242826.00元
開工日期：2020年10月20日 竣工日期：2022年10月20日
第二中標(biāo)候選人：方大國(guó)際工程咨詢股份有限公司
項(xiàng)目總監(jiān)：王永生 注冊(cè)號(hào)：00240017
投標(biāo)報(bào)價(jià)：施工結(jié)算價(jià)的 1.29%
監(jiān)理服務(wù)期限：施工階段工期及工程缺陷責(zé)任期（養(yǎng)護(hù)期）
質(zhì)量要求：合格，符合國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定
類似業(yè)績(jī)：京港澳高速公路汝河大道出入口周邊綠化工程三標(biāo)段（中心東北區(qū)、中心西北區(qū)）項(xiàng)目監(jiān)理
合同價(jià)格：19.3 萬元
開工日期：2018年5月4日 竣工日期：2018年8月14日
第三中標(biāo)候選人：河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司
項(xiàng)目總監(jiān)：徐新嘉 注冊(cè)號(hào)：00285822
投標(biāo)報(bào)價(jià)：施工結(jié)算價(jià)的1.28%
監(jiān)理服務(wù)期限：施工階段工期及工程缺陷責(zé)任期（養(yǎng)護(hù)期）
質(zhì)量要求：合格，符合國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定
類似業(yè)績(jī)：太康縣東環(huán)路（S326東關(guān)橋-紡織路東段）道路工程
合同價(jià)格：1927800元
開工日期：2017年6月1日 竣工日期：2017年12月30日
七、公示期：
2021年3月4日至2021年3月8日
八、異議與投訴：
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)，按照招標(biāo)文件內(nèi)的要求以書面形式向招標(biāo)人、代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑。逾期未提交或未按照要求提交的質(zhì)疑函將不予受理。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的必須提供相應(yīng)證明材料，否則招標(biāo)人、代理機(jī)構(gòu)不予受理。
九、發(fā)布公告的媒介：
本次公示同時(shí)在《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》、《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》和《濮陽(yáng)市公共資源交易平臺(tái)》上公開發(fā)布。
十、招標(biāo)人及聯(lián)系方式：
招標(biāo)人：濮陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)皇甫建設(shè)投資有限公司
聯(lián)系人：桑先生
電 話：0393-8993396
地 址：濮陽(yáng)市黃河路西段與科技大道交叉口西南角皇甫街道辦事處院內(nèi)
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：河南誠(chéng)信工程管理有限公司
地 址：鄭州市鄭東新區(qū)商鼎路56號(hào)東方陸港C棟14層
聯(lián)系人：康鑫 劉丹丹 丁惠賓
聯(lián)系方式：0371-85510622/63819622
濮陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)皇甫建設(shè)投資有限公司
河南誠(chéng)信工程管理有限公司
2021年3月3日
首頁(yè) | 關(guān)于誠(chéng)信 | 企業(yè)文化 | 新聞公告 | 資質(zhì)榮譽(yù) | 企業(yè)業(yè)績(jī) | 人力資源 | 聯(lián)系我們
版權(quán)所有：河南誠(chéng)信工程管理有限公司 豫ICP備17021195號(hào)-1 中國(guó)·鄭州市農(nóng)業(yè)南路與商鼎路交叉口東方陸港C棟14層
首頁(yè)
關(guān)于誠(chéng)信
企業(yè)文化
資質(zhì)榮譽(yù)
新聞公告
企業(yè)業(yè)績(jī) 
人力資源
聯(lián)系我們
新聞中心